当前位置：
首页 > TAG信息列表 > 美的天然气热水器服务电话24小时
美的天然气热水器服务电话24小时
1佳能450d400d40d对比评测:先评后测回顶部
评测工程师简介:
pconline
评测工程师:
陈聪博客评测工程师点评：
佳能450d是近期最热的热点，pconline评测室继续为大家带来450d的相关评测。很多网友都说之前的首发评测做得不够细致，是因为从一开始我们就决定把佳能450d评测定位为系列评测，通过全方位的报道让大家真正了解450d。上次的佳能入门数码单反系列对比，立足于简单的外形对比，这次则是现役机型之间的对比，较为详细地对比佳能450d与400d、40d的性能。
佳能eos450d(配18-55is镜头套机)图 库评 测论 坛报 价佳能450d系列报道：
《中庸境界！论2008入门单反新生代之佳能450d》
《入门数码单反真命天子?1220万像素佳能450d评测全国首发》
《购机宝典第78期:佳能450d开箱验机完全指南》
《摆脱狗头之名佳能18-55is镜头评测》一、先评后测 从06年到08年，佳能横跨3年相继推出了400d、40d、450d。400d虽然已经开始显得廉颇老矣，但是这款久经市场考验的单反依旧依靠不俗的性能和较低的售价，仍然能在激烈的竞争中占有自己的位置，但相信距离退市也为时不久了。40d是去年下半年佳能推出的新一代中端数码单反，虽然像素只从30d的800万增加到1000万，但无疑很多性能都得到了完善，对比30d有脱胎换骨的感觉。不过相对时下的高像素、高效lcd取景、高标准防水防尘来说，40d仿佛又已经落后于时代。450d作为佳能最新一代入门单反，起到了乘上启下的作用。它不但要作为佳能补充中高端单反以外的阵容，还要抢回400d失去的低端市场份额。
佳能450d、400d、40d对比评测
而从参数配置来看，450d在入门机中怎样看都仿佛是最好的，一些方面甚至达到了或超越某些中端机型了。究竟450d能不能达到“以下犯上”的实力？pconline评测室将会为大家带来详细的对比。
佳能450d、40d、400d叠叠乐2佳能450d400d40d对比评测:外观对比回顶部二、外观对比（以下外观图片，如无特别说明，均是以400d、450d、40d的顺序排列）
佳能400d、450d、40d外观对比（点击查看大图） 从正面对比，很容易发现450d比400d在外观上有较大的改变。从手柄蒙皮、外壳表面涂层以至机身两肩的线条，都有一种靠近40d外观风格的感觉。当然，450d毕竟只是定位于低端，整体质感与40d还是有相当大的差距。不过比起400d，450d手感无疑是增强了不少。
佳能400d、450d、40d外观对比（点击查看大图） 从机身背面看，450d与400d的区别更大了。450d的3英寸lcd与按键布局都有较大的改变，右手拇指位置的防滑橡胶换成与40d一样的样式，防滑效果比400d好。
佳能400d、450d、40d外观对比（点击查看大图）
佳能400d、450d、40d外观对比（点击查看大图） 两张侧面图可以看出，450d厚度要比400d小，这是比较明显可见的。而从实际数值上也可以看出：长/mm高/mm厚/mm400d1279465450d128.897.561.940d14610874
佳能400d、450d、40d外观对比（点击查看大图） 机身顶部，450d比400d改进的是增加了独立的iso调节键，以及热靴换成银色电镀（400d为黑色）。另外快门释放键位置也作了微调，右手食指按动时更加顺手。
佳能400d、450d、40d外观对比（点击查看大图） 机身底部改动的地方较少，450d电池舱盖因为所用电池的改变而作出相应调整。这个角度可以比较清楚的看出三机之间手柄的造型差别。40d自然不用说，手柄是三机之中最为厚实，手感也最好。450d手柄比400d深一点，但宽度也较窄一点，手感方面是有一定提升的。
佳能400d、450d、40d外观对比（点击查看大图） 取景器外观方面，450d的取景器外观更加圆滑，而且与机身的一体性更高。400d则显得取景器与机身是两部分分开的零件，40d取景器外观虽然也较一体化，但棱角感更加强烈。
佳能400d、450d、40d外观对比（点击查看大图）3佳能450d400d40d对比评测:机身细节回顶部
佳能400d
佳能450d
佳能40d 我们采用佳能ef17-40/f4l镜头搭配样张拍摄。由于17-40/f4l体积以及重量都不算太大，就算是配合450d、400d较小的机身，也较少出现“头重脚轻”的情况。当然，40d搭配17-40/f4l的整体手感是最为强烈的。
佳能400d、450d、40d内闪弹出高度对比 内闪的弹出高度足够，在使用广角镜头并搭配遮光罩拍摄时，闪光便不容易受到遮光罩的遮挡，画面中产生阴影的机会也较低。
佳能400d、450d、40d内闪弹出高度对比 在机身装上镜头的情况下，从镜头的最高处往上量度，一直到内闪中央位置为止，三机的弹出高度如上图所示。奇怪的是，450d的弹出高度比400d还少0.2cm。不过肉眼实在难以看出这0.2cm的差异。
佳能400d、450d、40d电池对比 由于450d的电池再次作出改进，电池外形与接口都与400d所用的不同，所以三部eos相机采用了三种不同的电池。值得注意的是，450d的电池触点完全改变了之前所用的设计，以往观看触点有否刮痕来分辨电池是否使用过的方法，在450d上行不通。不过450d电池在容量上的改进是相当明显的。电池容量/mah电池电压/v400d7207.4450d10807.440d13907.44佳能450d400d40d对比评测:噪点与白平衡回顶部三、pconline评测室测试：1、感光度噪点测试 在钨丝灯环境中测试感光度，光圈优先f8，关闭所有降噪功能，直接生成最大jpg格式图象。
截取区域示意图（红框位置） 截图中，中间一列是450d的截图，由于像素比40d和400d高，所以100%截出的图片显示范围会与40d与400d出现稍微的差别。截图一400d450d40diso100iso200iso400
iso800iso1600iso3200 除了定位在中端型号的40d具有iso3200的高感光度之外，400d跟450d都保守地把最高感光度控制在iso1600，也是体现级别的参数之一。同在一块aps-c画幅的3台数码单反，iso100到400的阶段，三台机器的感光度表现都非常令人满意，持有佳能一向的高讯噪比。到iso800时同样出现了机身降噪，画面的“颗粒”有所变化，画面仍然保持比较纯净。
从截图1观看iso1600的表现，3者都出现红色绿色的颗粒，40d的杂讯比更好一些，噪点在暗部比较明显，但明显比450d跟400d颗粒小一点，而且有一个明显的区别，iso1600时，只有40d的暗部没有出现小白点，查看原图，400d的小白点最多，450d已经得到不错的改善，小白点很少，已经向40d靠拢了。40d到iso3200噪点比较密集了，这时才出现小白点。
截图二400d450d40diso100iso200iso400
iso800iso1600iso3200 截图2中观察在不同感光度，不锈钢的质感，iso100到800画面依然保持高讯噪比，画面清晰，细节丰富。iso1600观察不锈钢阴影下的杂讯，450d跟400d的暗部的红绿杂色比较明显，40d就表现出比较纯净的黑色。40d在iso3200时与450d跟400diso1600相约。总的来看，得益于digiciii数字影像处理器，虽然450d在同画幅上像素提高了，但高感光度表现一样出色，暗光线下的错误色彩和噪音信号更少，更接近40d，相比400d有了一定的改善。2、白平衡测试 测试采用pconline常用场景，光源为恒定钨丝灯（白炽灯），三脚架上延时拍摄。400d450d40d自动白平衡白炽灯白平衡手动白平衡
点击查看原图 试用3台机器后，评测员就感觉到，450d的白平衡跟400d不大一样，也许与40d都采用了digiciii数字影像处理器，与40d有相同之处，在白平衡测试中，果然体现出这一观点。上面的对比图可见，自动白平衡时，40d跟450d都偏向红色，400d就偏向黄色。白炽灯模式时450d更为接近原来的公仔的颜色，亮度也高一些，更为讨好。手动白平衡时再次能反映出450d的白平衡模块有所改进。450d采用digiciii数字影像处理器的确使自动白平衡更加精准，更接近40d的效果，与400d相比之下，前两者更准确。下文的实拍分析中，也会体现到这一点。5佳能450d400d40d对比评测:分辨率测试回顶部3、分辨率测试 本项测试采用佳能ef17-40mmf/4lusm镜头测试，焦段选择40mm，光圈从f4到f11一共测试10档光圈。三部相机机身都设置为：标准模式（锐度6、反差默认、饱和度默认、色调默认），raw+最优jpeg格式，2秒自拍，反光板预升，所有降噪关闭，40d、450d高光优先关闭。由于是机身的分辨率测试，所以只对比画面中央的水平锐度。 在我们看测试数据时先看一段有关分辨率测试的介绍： 关于undersharpening和oversharpening的解释：我们知道在imatest的测试下，若对数码相机的jpeg进行锐化设定，在图表中会被软件察觉，并告诉你锐化的程度（oversharpening）。同样，若对jpeg采取较保守的锐化，软件也会告诉你不锐化的程度（undersharpening）。这样的做法是可以避免各厂家的数码相机利用不同的锐利化程度来“美化”分辨率的数字，让大家在基准点进行比较。 上图中，红色方框位置显示“undersharpening＝29.5%”，表示机身输出的jpg文件还不够锐化。图中黑色的实际值曲线与红色理论值曲线有比较大的差距，两曲线并没有重合。在红色方框上面的红色数值“1370lw/ph”表示理论值的锐度；再上面的黑色数值“1058lw/ph”表示实际值的锐度。上图为机身锐利化设定为“0”（0-9共10级），undersharpening达到29.5%，表示实际值与理论值相差29.5%。 是不是以红色的理论值数值来比较，就可以排除机身对jpg的锐化影响呢？其实不是，因为红色理论值数值也会随着机身不同锐化设置而改变。我们定义“最适合”的锐化设置时，是以什么为依据呢？其实就是以undersharpening或者oversharpening的数值为依据，数值越小，越接近“最适合”的锐化设置，实际值曲线与理论值曲线便越是重合。过高的锐化设置，虽然能得到较高的成绩，但显然是不真实的成绩。 上图便是比较理想的锐度曲线，理论值曲线与实际值曲线几乎重合，oversharpening＝0.751%。经过适当设定锐化值后（机身锐利化设定为“5”），oversharpening为0.751%，表示实际值与理论值相差很少。同时我们也可以看见，在同样是f2.5的光圈下，适当锐化后的理论值也大幅度提高。所以，undersharpening或者oversharpening的数值越小，则越能反映真实的画面分辨率。 下面是用“相机直接输出的jpeg文件”进行的测试所得数据的列表： 说了这么多，让我们看机身锐度都设为6时的实际分辨率对比。从图表可以看出，即使450d的像素比400d、450d高出200万像素，但是它的优势并未体现到出来，三部相机中总体水平最高的是40d，400d最差，450d介乎两者之间。40d最大值在1971lw/ph，450d最大值在1928lw/ph，400d最大值在1908lw/ph。可能由于处理器的不同，同为千万像素的400d、40d，后者表现更佳。不过令人较意外的是1200万像素的450d比40d差。 不过现在我们知道了分辨率的比较还要看undersharpening或者oversharpening的数值。上面的数据测试中，40d的undersharpening数值都一直要低于450d的和400d的，比如在f5.6时，450d、400d的undersharpening数值同为19.5%，而40d的undersharpening则为15.9%，也就是说40d的成绩较为接近真实值，但都未能体现出三部相机的真实水平。就是说，上面的图表并未能真正体现三者之间的差别。 为了更好地体现三部相机的真实水平，评测人员将raw文件在dpp软件中做了适当的锐化生成jpeg再用imatest软件测出最佳值进行比较。raw文件分别都用锐化度7、8、9、10转换出来，再分别测出数值。相互比较锐化度7、8、9、10的数值，选择最佳数值列表。 原则上选择undersharpenin值最接近0的值，舍弃产生oversharpening的值，不过当undersharpening远远高于oversharpening时（例如undersharpening大于7%，oversharpening小于1%）则选取oversharpening的值。下面是三部相机最优值的列表： 我们可以看到三部相机从raw解出来的最佳值都要远远优于机身直接出jpeg测试来的值。三部相机的最大分辨率都突破了2500lw/ph，450d的更突破了2800lw/ph。450d在光圈大于f5.6时优势明显，平均可以高出40d、400d成绩200lw/ph以上，体现了1200万像素的优势。不过较令人意外的是在f6.3往后，450d的分辨率总体表现要较40d、400d略为逊色。400d在f6.3后表现为三部相机最佳，同样令人意外。 我们可以看到，40d、400d总体水平发挥都较为稳定，落差不大。而450d却从f5.6后总体水平降低将近300lw/ph，f9时出现三部相机的最低值2269lw/ph，最高值和最低值都出自450d身上，总体落差较大，不稳定的表现较令人担忧。 从最佳值总体上看，1200万像素的450d在分辨率上还不能跟1000万像素的40d、400d拉开一个层次，虽然最高值要明显优于40d、400d，但是某些时候甚至比40d、400d表现更差，总体发挥更不稳定。 下面是三部相机最佳值所需锐度的列表： 从最佳值所需锐度的列表我们可以看到，450d要达到最佳分辨率，锐度总体上要更高一些。要发挥最佳分辨率，40d在dpp软件上最佳锐度为8，400d为7，而450d的则为9。也就是说如果要更佳地发挥1200万像素的威力，450d锐化设置必须要高于40d、400d。同样这表明如机身锐度设置一样时，450d的图像会比40d、400d更加不够锐化。所以前文机身直接出jpeg测试时，450d表现不理想也是情理之中的。建议使用450d的用户在直接出jpeg时可以适当提高机身锐化度。6佳能450d400d40d对比评测:对焦能力回顶部四、实拍样张对比分析关于“对焦能力”的对比：
佳能400d样张（点击查看原图）
佳能450d样张（点击查看原图）
佳能40d样张（点击查看原图） 以上场景属于一个特例，40d出现了焦点偏移。样张均采用ef17-40mm/f4lusm镜头拍摄，上面这组样张使用40mm端，f5.6所拍摄，评测员把对焦点落在红色筐的位置，可是40d出现跑焦现象，焦点落在后面的两片叶子上了，450d跟400d没出现这种情况，对焦准确。另外450d凭借其1200万高像素，叶片上的纹路非常的清晰，使用iso400，画面依然清晰，锐度不错。
佳能400d样张（点击查看原图）
佳能450d样张（点击查看原图）
佳能40d样张（点击查看原图） 看来450d的风格是确立在了清淡上了的，此样张450d的明显颜色偏淡。读者放大图像可以看到三者对焦上的区别。评测人员将选择中心偏右下的突出手柄为焦点，但是可以看到，只有40d是对焦正确的，400d跑焦最为严重，450d比400d好一点点。读者可以放大图像观察左上角白色手柄的投影处，40d画面最为干净，450d是表现最差的。 在总体对焦性能方面，450d的确有所提高，无论是合焦的爽快度、精准度都比400d有较明显的提高。在暗处时，450d中心对焦点比400d快速和精准了很多，但是相对40d到来说还是有一定的差距，这也体现出40d作为中端力量的实力。三机的对焦能力处在三个层次。40d最佳，400d最差，450d居中。7佳能450d400d40d对比评测:宽容度对比回顶部关于“宽容度表现”的对比：
佳能400d样张（点击查看原图）
佳能450d样张（点击查看原图）
佳能40d样张（点击查看原图） 使用同样的快门、光圈、iso值拍摄，很明显，40d的宽容度更好一些，建筑物本身曝光正常之外，样张左下方的植物细节更丰富一些。450d跟400d画面都比较暗，地面也比40d所拍摄的暗淡一些，40d通透，亮度适中。
佳能400d样张（点击查看原图）
佳能450d样张（点击查看原图）
佳能40d样张（点击查看原图） 这组样张中，光线反差更大一些，宽容度还是40d有优势。仔细观察图中下方的树木和水面上的倒影，40d的细节还是更好一些。树叶颜色的过度更多，水面上不同灰度的倒影比较分明,有更大的后期处理空间。450d跟400d的表现相差无几，树木跟倒影接近一片黑。
佳能400d样张（点击查看原图）
佳能450d样张（点击查看原图）
佳能40d样张（点击查看原图） 可以看出此种场景下40d出现偏黄的现象，而且画面也明显较400d、450d的亮。三者在右边白色书上都产生了高光溢出。不过留意焦点处的白色字母，40d明显产生了高光溢出，而400d、450d的则没有明显溢出，不过留意右下角的书籍，40d的暗部细节要明显好于400d和450d，这应该都是由于40d总体画面亮度比400d、450d高的原因。看来，三者的宽容度是差不多的。8佳能450d400d40d对比评测:色彩差异回顶部关于颜色表现的对比：
佳能400d样张（点击查看原图）
佳能450d样张（点击查看原图）
佳能40d样张（点击查看原图） 这组场景中，400d的色彩最绿最为鲜艳，450d次之，40d最黄。40d比较接近肉眼所看到的偏黄一点的色调，虽然400d跟450d偏绿一些，但颜色还比较自然。
佳能400d样张（点击查看原图）
佳能450d样张（点击查看原图）
佳能40d样张（点击查看原图） 在阴雨天气弱光环境拍摄，相机的白平衡容易受到干扰。明显发现，400d的白平衡偏向黄一点，450d跟40d更相似，叶片上从看得出，450d跟40d白平衡都偏冷，呈蓝色多些，与现场环境的色温更符合一些。
佳能400d样张（点击查看原图）
佳能450d样张（点击查看原图）
佳能40d样张（点击查看原图） 从以上样张我们可以看到三部相机对光线、色彩的还原差别。虽然曝光量一样，400d、450d的画面却要比40d的暗一点点，40d的显得更为鲜亮。而大家可以看看第三个瓶子瓶身上的绿色块，三者对其的还原各有特色。400d的还原最为浓郁，40d的次之，450d的还原最为清淡。
佳能400d样张（点击查看原图）
佳能450d样张（点击查看原图）
佳能40d样张（点击查看原图） 在弱光环境里拍摄，使用iso800，观察玻璃的质感。玻璃质感是由高光与反光反映出来的。由于使用了iso800，画面受到较明显的噪点影响。450d的1200万像素使得高光部分的细节分明。从原图上看，450d的表现较为理想。另外，从这组样张可以看出，400d的digicii数字影像处理器比450d跟40d的digiciii数字影像处理器的自动白平衡能力较弱一些，整体偏黄，450d跟40d的表现更接近现场的色温。9佳能450d400d40d对比评测:画面细节回顶部画面细节表现：
佳能400d样张（点击查看原图）
佳能450d样张（点击查看原图）
佳能40d样张（点击查看原图） 依然是40d的亮度跟宽容度高一些，暗部的绿叶细节丰富清晰，400d的画面总体还是发黄。紫色的小花被40d处理得过于鲜艳，最前面右边的一朵紫色小花由于不在对焦平面上，从而虚化了，而且颜色过于鲜艳，感觉贴上去似的。从白平衡跟颜色的处理来讲，450d的样张最为真实自然,对焦点上的小花细节丰富，如果亮度和对比度高一些会更好。
佳能400d样张（点击查看原图）
佳能450d样张（点击查看原图）
佳能40d样张（点击查看原图） 三部相机对蓝色的还原相差不大，而红黄绿的还原上，450d的确如其一贯的清淡风格。40d、400d的还原则浓郁一些，显得和真实的差距更小。而在细节还原上三者都有不俗的表现，450d的细节要好一点点。
佳能400d样张（点击查看原图）
佳能450d样张（点击查看原图）
佳能40d样张（点击查看原图） 留意处于画面中心的几个字，40d的表现最为锐利，450d的字迹最为模糊。40d画面还原要较其他两机更为明快一些。10佳能450d400d40d对比评测:实拍高iso回顶部高iso噪点表现：
佳能400d样张（点击查看原图）
佳能450d样张（点击查看原图）
佳能40d样张（点击查看原图） 在这种场景下我可以看到450d、40d的自动白平衡更为接近，而400d的自动白平衡在此场景下则有些偏黄，三者来讲，450d的总体还原更为清淡。我们一起来比较右下角的灯，三者的宽容度相当，都比较得良好。留意左下角，曝光量相同的情况下450d的杂色要更明显一些。
佳能400d样张（点击查看原图）
佳能450d样张（点击查看原图）
佳能40d样张（点击查看原图） 和上一个场景一样，我们可以明显得看到在相同曝光量下三者的画面亮度都有所不同。40d的画面更亮，400d次之，450d画面最暗。评测人员猜测，由于增加了200万像素使得这块cmos对光的敏感性有所降低。因此450d的杂色噪点在同一曝光量下更为明显一些也是有道理的，这种情况可以适当提高曝光量改善。而且就白平衡来说，40d的表现要更为精准一些，400d有些微的偏黄，450d则和上面的表现一样，表现得比真实清淡一些。
佳能400d样张（点击查看原图）
佳能450d样张（点击查看原图）
佳能40d样张（点击查看原图） 上面的样张依然表现了450d清淡的风格。留意画面右下方的红色钟，在感光度400下，虽然各机表现都较好，但是40d画面比400d、450d更为干净。而450d的杂色甚至比400d更为明显一些。更多样张：点击查看原图，均保留exif信息。
11佳能450d400d40d对比评测:pconline总结回顶部五、pconline评测室总结
佳能450d、400d、40d高难度叠叠乐 佳能eos400d、450d、40d作为同门三兄弟，可谓青出于蓝胜于蓝。eos450d作为佳能最新款普及型的数码单反相机，参数上使入门级的数码单反提升到另一个新高度，性能上全面的升级。与400d相比，450d手感提升是使用时的第一个感觉。机身体积的增大，不再有尾指没能握到手柄的情况，手感的确改善不少。同时像素的提高，更大的lcd，实时取景的加入，更新的处理器，相信450d能担当新一代入门单反王。
佳能400d 与40d相比，450d使用digiciii，使得多项核心性能已向中端级靠拢：使明亮、高饱和度的色彩还原更加自然；自动白平衡更加精准；暗弱光线下的伪色彩和噪音信号更少。同时450d的实时取景af功能已经比40d更加强大，3.0英寸23万像素的lcd也与40d出于相同水准，在入门级单反中更是佼佼者。
佳能450d 从实拍样张分析中可知，450d的画质直迫40d。当然定位中端的40d有着不可取替的地位，坚固的镁合金机身，6.5张高速连拍，还有官方保证的10万次快门寿命等等都是450d所不具备的。以40d的参数上看，以现时机身5000元不到450d无疑是极具性价比的。
佳能40d eos40d、400d在各自定位的市场已经有相当高的销售数量，450d的上市相信又将再掀起入门单反销售的新高潮。
佳能40d、400d、450d
燕芳优选
BBQ百科
